Kost och hälsa

2008-06-15

Fruktosmalabsorption

Det här inlägget blir en sorts uppföljning på det tidigare inlägget om fruktos.

Fruktosmalabsorption är inte så omtalat, men är ett mycket vanligt tillstånd - 30-40% av europeer är drabbade, varav ca. hälften får symtom. Vanliga symtom är magbesvär av IBS-typ, alltså t.ex. upplåst mage och ont i magen. IBS (Irritable Bowel Syndrome) innebär ofta omväxlande hård och lös mage, medan fruktosmalabsorption främst ger problem med diarré. Andra problem som de fruktosmalabsorbanta kan få är svaghetskänsla, luddighet i huvudet och humörsvängningar.

Problemen kan utlösas av flera saker: dels av höga fruktoshalter i absolut mening, och dels av livsmedel med fruktoshalt högre än glukoshalt - som fallet är med t.ex. äpple och päron.

I grunden innebär tillståndet att enzymerna inte fungerar som de ska, vilket leder till att fruktosen inte bryts ner ordentligt och därför inte kan tas upp av tarmluddet. Istället passerar fruktosen vidare ner till tjocktarmen, där den bryts ned av bakteriefloran; då bildas vätgas, koldioxid och kortkedjade fettsyror. Magsmärtorna kommer av gasbildningen.

Diagnosticeringen av fruktosmalabsorption mäter just förekomst av vätgas i utandningsluften; det är annars svårt att diagnostisera fruktosmalabsorption eftersom kunskapen är så bristfällig. Det blandas lätt ihop med en känslighet för vissa matvoror, eller så får man helt enkelt diagnosen IBS.

Men det är som sagt inte bara den totala fruktosmängden som avgör om man får problem, utan också proportionerna mellan fruktos och glukos. Det blir av någon anledning lättare för kroppen att bryta ner fruktosen om den intas tillsammans med glukos. Som tidigare konstaterats innehåller många livsmedel ungefär lika mycket fruktos som glukos, så det är inte alltid man får besvär. I viss mån torde också stärkelserika produkter kunna jämna ut obalansen mellan fruktos och glukos, eftersom stärkelse bryts ner till glukos - men inte i så stor utsträckning eftersom processen tar tid, särskilt om källan har lågt GI.

En fruktosmalabsorbant borde alltså äta något mer glukos än fruktos, och samtidigt hålla nere det totala fruktosintaget. Här är en tabell över några vanliga livsmedel och deras fruktos- och glukoshalter:


























































































































































Med högre fruktoshalt:

















fruktoshalt i %glukoshalt i %

äpple
5,92,4
päron6,22,8
vattenmelon3,41,6
russin29,827,8
morot1,81,6
squash1,41,1
tomat2,01,3
tomatpuré4,73,0
nypon5,24,2
röda vinbär4,42,9
hallon2,21,6
honung40,935,7
fikon16,114,7
vindruvor7,87,6
HFCS55-9045-10


















































































Med högre glukoshalt:























































torkade dadlar21,627,2
torkad aprikos10,020,8
banan2,74,4
ananas1,42,3
broccoli0,71,2
lök1,51,6
brysselkål0,71,2
blåbär2,93,0
sirap21,724,2

Rotfrukter har proportioner gynnsamma för fruktosmalabsorbanta, möjligtvis med undantag för morot.

Värdena i tabellen är tagna från Fineli, Dansukker och Wikipedia. Honung och HFCS (high fructose corn syrup) har särskilt skiftande proportioner, och värdena i allmänhet överensstämmer inte särskilt väl mellan olika källor; det kan dels bero på att t.ex. morötter finns av många olika sorter, dels på att faktorer som t.ex. skiftande mognadsgrad inverkar på halterna. Fruktoshalten brukar stiga när frukterna mognar - det förklarar också hur t.ex. banan kan ges så skiftande GI. Ofta har frukter med lågt GI extra högt innehåll av fruktos, som t.ex äpple och päron. Jag tror också att förklaringen till att katrinplommon och sultanrussin är sötare och har lägre GI än plommon respektive russin är en högre fruktoshalt.

Känsligheten inom gruppen fruktoskänsliga varierar stort, och även andra människor kan få problem av mycket högt fruktosintag eftersom en del av fruktosen passerar tunntarmen och istället ger vätgasbildning i tjocktarmen.

Personer med fruktosmalabsorption får alltså ont i magen av fruktos på grund av att fruktosen bryts ner i tjocktarmen istället för i tunntarmen. Av samma anledning brukar man få ont i magen vid diarré; maten hinner inte bearbetas tillräckligt innan den kommer ner till tjocktarmen.

Värt att notera är också att personer med fruktosmalabsorption har signifikant lägre folsyranivå än andra. Det kan dels bero på att maten passerar fortare genom tunntarmen med sämre näringsupptag som konsekvens, och dels kan det bero på en förändrad bakterikultur i tarmarna - folsyra kan nämligen skapas av bakterierna i tjocktarmen om tarmhälsan är bra. (Risker med folsyrabrist är depression och fosterskador.)

Personer med fruktosmalabsorbtion har oftare röda ögon (sore eyes), benskörhet, blodbrist och allmänt dålig hud, hår och naglar. Min fundering kring detta är att det skulle kunna bero på sämre näringsupptag och mer kelatbildning. Fruktos kan nämligen binda till mineraler i kelatbindningar, vilket gör att spårämnen försvinner ut ur kroppen.

Fruktos är den enda sockerarten som ökar halten urinsyra i blodet, och fruktosrika produkter har funnits öka risken för gikt. Detta sker via samma mekanismer som vid alkoholintag. Jag tror att det kan finnas en koppling till fruktosmalabsorption här eftersom den ökade risken för gikt inte funnits för vanlig läsk eller lightläsk, bara för den som är sötad med HFCS. (Vanlig läsk har lika delar fruktos och glukos.)

Fruktosmalabsorption ska nu inte förväxlas med fruktosintolerans; det är en mycket ovanlig och ärftlig sjukdom, som är väldigt allvarlig. Det innebär brist på leverenzym som metaboliserar fruktos, och de drabbade måste utesluta all fruktos. Fruktosmalabsorption handlar snarare om att inte äta för mycket fruktos åt gången, och det är inte heller något konstant tillstånd, man kan vara bättre och sämre i perioder, vilket kan vara nog så besvärligt. Barn har ofta fruktosmalabsorption, vilket hos spädbarn kan ge koliksymtom. Generellt klarar barn av fruktos bättre ju äldre de blir. Många barn får diarré av vanliga fruktjuicer, i synnerhet av päronjuice - främst beroende på den höga fruktoshalten men även fruktskalen.

Sorbitol kan ge liknande problem hos fruktosmalabsorbanta som fruktos, det finns i xylitoltuggummin och i vissa sorters sockerfria godissorter. Även fruktaner - lösliga fibrer mestadels bestående av fruktos - bör man som fruktoskänslig vara försiktig med eftersom de bryts ner till fruktos i tjocktarmen. Jag skrev om fruktaner i fruktosinlägget.

Anmärkningsvärt nog anger Fineli samma kolhydratvärden för stekt lök och kokt morot som otillagad lök och morot - det kan omöjligt stämma, eftersom lök är rikt på fruktaner som bryts ned till fruktos även vid tillagning. Jag frågade Fineli om detta och fick följande svar:

"Tack för din fråga. I de näringsvärden som beräknats utgående från ingredienserna har förlusten av näringsfaktorer vid tillredningen beaktats för följande vitaminers del (alltså inte fruktos): A-vitamin, C-vitamin, B12-vitamin, tiamin, niacin, folsyra, riboflavin ja pyridoxin."

Jag har rekommenderat Finelis databas eftersom den är så detaljerad - men det här svaret visar ju på att det är många värden som inte stämmer.

SLV:s databas stämmer nog bättre i det här avseendet, för där är proportionerna för rå och kokt morot olika. Tyvärr kan man inte se hur mycket som är fruktos respektive glukos.

Etiketter: , ,

12 Comments:

  • Mycket intressant artikel.

    Jag har läst att läkarna förr använde lukten på andedräkt, avföring och gaser för att ställa diagnos. Är dagens läkare för kräsmagade för detta?

    Jag är övertygad om att många sjukdomar och tilstånd av den här typen skulle kunna diagnostiseras med hjälp av näsan.

    Jag frågade en gång min läkare om det kunde finnas något samband mellan mina magproblem och att min avföring ofta luktar med som ett pappersbruk med sufatmetoden än det vanliga att avföring luktar sulfit, men han kunde inte tänka sig att det fanns något sådant samband.

    Det är ju ett mycket känt faktum att olika bakterier och olika netbrytningsmiljöer ger olika lukter.

    För övrigt tror jag att man skall vara väldigt skeptisk till alla näringstabeller så länge de inte anger på något sätt att det är skillnad på näringsinnehåll mellan tomater odlade i glasull med näringsdropp som plockas omogna och tomater man odlar själv i koskit som får mogna på plantan i solen och äts direkt.

    Eller när de bara anger att ägg innehåller ett visst antal gram EPA, helt utan att tala om att det kan variera enormt mycket beroende på vad hönan får äta.

    By Anonymous Kenneth Ekdahl, at 2008-06-15 10:09  

  • Hej! Du verkar kunna väldigt mycket inom kostområdet så jag blir lite nyfiken på vad du har gått för utbilning? Jag har själv lite funderingar på att utbilda mig till dietist/nutrtionsit eller linande och skulle väldigt gärna vilja veta vad du har läst och vad du tyckte om utbildningen? /Erika

    By Anonymous Anonym, at 2008-06-15 10:54  

  • kenneth:
    Kunskapen om hur man ska tolka kroppens signaler är nog mycket bristfällig. Synd på din läkare, jag tycker att även om man inte förstår sambanden så borde man inse at det troligen finns samband.

    Jag håller med, man bör vara väldigt skeptisk till näringstabeller, men om man inser deras begränsningar så kan de ändå fylla en viktig funktion.

    Erika:
    Jag har inte läst någon kostrelaterad utbildning eftersom jag inte har hittat någon bra. Dietistutbildningen handlar t.ex. för mycket om att lära sig livsmedelsverkets läror.

    Jag har utbildat mig själv, bloggen sporrar mig att läsa på ordentligt om olika ämnen.

    Men nu i sommar kommer en bra kostrådgivarutbildning starta, som jag ska vara en av föreläsarna till.

    By Blogger Johanna Söderlund, at 2008-06-15 11:16  

  • Vi är många som utbildat oss på världens största universitet - Internet!

    Tyvärr får vi ju inga fina titlar därifrån , men som det verkar i många fall desto mer kunskap och framför allt mer kurage att ifrågasätta gällande dogmer. :-)

    Jag undrar om det skulle vara möjligt att hoppa över hela den akademiska karriären och doktorera direkt? Det skulle väl nästan kunna upplevas som en pungspark för hela vårt utbildningeväsende? Speciellt ifall man som jag knappt ens har komplett betyg från grundskolan? :-)

    By Anonymous Kenneth Ekdahl, at 2008-06-15 11:45  

  • Att vara självlärd ser jag som positivt, till skillnad från att lära sig något enligt betygskriterier. Många har läst minst samma mängd studentlitteratur och har kunnat förkasta eller anammat desamma. Skillnaden är att studiebidraget uteblir. Kunskapsmässigt är det ingen skillnad, möjligen är kunskapsmängden bättre utan examen! Det verkar Johanna vara ett exempel på.

    By Anonymous Anonym, at 2008-06-15 12:27  

  • jag tror man kan bli likadan av laktos.. utan att vara "heltidsintolerant"...

    By Anonymous G, at 2008-06-15 21:10  

  • g:
    Magbesvären för laktosintolerans och fruktosmalabsorption är väl i princip de samma. Men jag vet inte om laktosintolerans kan ge luddighet i huvudet och humörsvängningar?

    By Blogger Johanna Söderlund, at 2008-06-15 23:53  

  • Hej Johanna!

    Har mailat dig ang. kostrådgivarutbildningen och undrar samtidigt hur lång utbildningen är?

    Hälsn.
    Desiré

    By Anonymous Dessi, at 2008-06-18 01:39  

  • Dessi:
    Utbildningen innebär en hel del självstudier och ca 55 timmars lärarledd tid. Självstudierna börjar 4 veckor innan föreläsningsstart.

    Förhoppningsvis blir det en ny utbildning redan under hösten.

    By Blogger Johanna Söderlund, at 2008-06-18 08:35  

  • Hej!
    Måste tacka för en bra sida om fruktosmalabsorbtion. Dock blev jag lite intresserad av hur du har kommit fram till att personer med denna "intollerans" har ett visst utseende. Jag tittade på dessa påstående och jag kan bara säga att jag är tvärt emot. Inga röda ögon, stro och stark benstomme, bra muskler, etc. Har förmodligen haft detta hale mitt liv men fick inte min diagnos förrän i våras.

    Jag måste dock tillägga att det finns olika grader av fruktosmalabsorbtion. Jag måste utesluta all fruktos samt sackaros i min kost. Gör detta mig då till en person med fruktosintollerans?

    Tack för en bra sida

    By Anonymous Anonym, at 2008-09-24 09:02  

  • Anonym:

    Ja det låter som att du snarare har fruktosintolerans. Symtombeskrivningen har jag hittat i de källor jag använde, nu kommer jag inte ihåg vad som stod vart.

    Har vården sagt något om huruvida du har fruktosintolerans eller fruktosmalabsorption? Mitt intryck är att de har mycket dålig koll på fruktosmalabsorption.

    By Blogger Johanna Söderlund, at 2008-09-24 14:43  

  • Hej.

    Skönt att äntligen hittat någon svensk sida om fruktosmalabsorption.

    Jag fick diagnosen -96 och fick då rådet att skaffa Livsmedelsverkets tabell ( ISBN 91 7714 074 5 ). Bra att ha som grund när kosten skall utformas. Värdena varierar självklart utifrån hur de odlas mm, men det är bra som riktlinjer.

    Jag var även inne på nätet och fick kontakter i Tyskland och USA. I Tyskland finns det en självhjälpsgrupp http://www.fructoseintoleranz.de/ De har i utredningar kommit fram att flera har fått diagnosen celiaki när det i själva verket har varit en fructosmalabsorption. Den glutenfria kosten är däremot ett bra alternativ eftersom den innehåller mindre fibrer.

    Fruktosmalabsorption är en sekundärsjukdom, dvs det finns en grundsjukdom som gör att sjukdomen bryter ut. I mitt fall hade jag inga problem med magen som liten, men efter en kraftig influensa började magen krångla. Efter många turer och massor med olika råd fick jag efter 24 år rätt diagnos.

    Några tips jag lärt mig genom åren är att ju mer fibrer desto mer fruktos. T.ex en grönsak som kokas för lite innehåller mer fibrer och är därför sämre. Kommer man till en restaurang och har beställt en väl kokt grönsak och det blir fel, kan man mosa den med gaffel och på så sätt " slå sönder" fibrerna och tolerera den lättare.

    Jag hoppas att diagnosen blir mer känd inom sjukvården och att det även kommer forskning igång på detta området.

    Tack för ordet!

    By Anonymous Anonym, at 2008-10-12 17:30  

Skicka en kommentar

Links to this post:

Skapa en länk

<< Home